Это интересно!
07 Apr 2018г.
Многомерные миры
admin
Долго и нудно складывая воедино материалы по транспортным системам.
Мы обходили стороной вопрос многомерности. Точнее, материала, для надкусить тему, было мало. Всё было достаточно разрознено. Много входов в это межмирное метро. Много инструментов для выверения расписания схождения миров. Если пройти по метке блога " Транспортные системы прошлого" то там сложено всё, что нашлось по этой теме. А многомерность, она, как ни крути, тонет в некой «специфической» геометрии. Тут простую-то геометрию народ особо не жалует, максимум может посчитать сколько квадратов ламината надо на комнату. А тут надо копать глубже.
И особой ясности, а насколько глубже, нету. Как наработать ключ к портальным будкам и рассчитать с какой частотой должен вибрировать косяк этого прохода и когда его запускать, что «кабинка лифта-автобус» мимо не проехали?
А ведь в том или ином виде, инструкции этого действа остались. Прочитать не можем. Авторитеты этот вопрос обегают стороной, а энтузиасты, еще только пробую эти конструкции на «прочность».
Далее отсюда: http://dmitrijan.livejournal.com/11<wbr />3146.html
dmitrijan: И напоследок «страшная тайна» — та самая радуга частот, то так хорошо «спрятана» и никому не должна достаться, ибо враги только и хотят её заполучить, как известно из сообщений любителей заговоров, есть практически у каждого из нас дома! Тс! Только никому! Сообщаем по секрету — это таблица, более того, мобильная, более того, даже по телевизору показывали её! Что это? Это «Книга перемен»! В нашем исполнении шахматная доска! Правда, не зря нас считают 4-х мерники малыми детьми — мы её приспособили для игры в солдатиков! И это мы, которые считают, что уж они-то точно не будут микроскопом гвозди забивать! И ведь если в «Книге перемен» хоть сохранились необходимые цифры в клеточках, то мы-то и их откинули за ненадобностью для игры в солдатики. А ведь нам её оставили, и далёкие предки знали для чего она и даже назвали её «Книгой перемен», только мы уже позабывали всё что оставили. И никто её не прятал. Никакие враги за ней не охотятся. Почему? Да она отражает то, что любому 4-хмернику и так известно, а вот 3-х мернику — нет!
Но в чём тогда казус? А казуса нет — она сама 4-х мерная и все наши попытки её расшифровать с позиции своего мира ни к чему не приведут, даже клеточки разноцветные на ней сделали, чтобы понятней было, типа векторов, а всё без толку. Потому и было про неё сказано, что мы ей не сможем воспользоваться ввиду недостаточности наших знаний. Наших, а не наших учёных или кого ещё. А как это было нам рассказано, многие даже читали.
А ведь есть ещё и карты? Вот те самые, в которые так любят резаться в пасьянсы и очко с преферансом. Оно конечно в «Чапаева» на шахматной доске играть ума не требуется много. Однако таковой «мелкоскоп» может не только гвозди забивать, но и расклад рассчитать по линиям силы в пространстве. Да если переложить на местность по таблице «книги перемен», то можно и ориентироваться на местности не хуже навигатора. Вот таблица Брадиса – вроде циферки циферками, но мы-то возможно ещё знаем, что эти циферки лишь матричные значения объемных фигур? И одни могут делать из них самокрутки, другие комаров бить, кто-то бить по лбу. Или раскладывать на столе не хуже пасьянса. А можно использовать по уму и понятиям.
В принципе, похоже. Что толку от книги, если её прочесть нельзя — грамоту-то мы не разумеем, ибо понятия нам неведомы! А ведать нам не хочется, вот заполучить без усилий – хочется, а напрягаться не очень? Вот и продолжаются попытки установить закономерность цифр в ней. Вот как-то даже и захочется кому-то людям поведать о таковом казусе в натуральную величину о мудрецах со слоном, но… Но люди ведь уверены, что 3D мерность едина и непоколебима и что им уж никто ничего нового не откроет, значит ещё не время им это знать.
dmitrijan :Mathematique Geometrie рис1: Работа с пропорциями, как минимум 3 прибора, где fig.3 вроде как циркуль? Но что-то в нём смущает? А! Это пропорциональный циркуль! У него «гвоздик» переставляется, и соответственно можно расчерчивать перспективы в пропорциональных размерах, например в золотом сечении, или логарифмическом. Т.е. по сути, менять константу преобразования миров, ведь ПИ только у нас 3.1415 и т.д. В сути это лишь коэффициент изгиба мира на шаг межмирья, как шаг витка пружины. Есть Пи и 2.8 и даже 1.6, соответственно фигура под наше ПИ=3.1415 имеет несколько иные размерности в мире с ПИ=2.8, и для этого пропорциональные расчёты весьма полезны. А мы всё циркуль, циркуль, а оно вона как – одним концом наши размеры, а другим концом размеры другого мира.
http://pro-vladimir.livejournal.com/834<wbr />35.html
Это отсюда: http://pro-vladimir.livejournal.com/102<wbr />461.html
Там ссылка на трактаты с разбором принципов «как по идее должен работать межмирный косяк рамки дверного проёма»
http://dmitrijan.livejournal.com/52<wbr />723.html Тема Долевиков и фиортов в обсуждении с assucareira
Форт. Другие же называют это фиортом. Все видят в нем круг долевика? Да это этакий приспособ для работы с перспективами в даль. Привязка к местности и тому, что можно далее увидеть.
И зачем обороняющимся какой-то круг с секторами? Вся эта свистопляска вокруг бастионов звезд. Это что-то с чем-то. Есть много описаний, как правильно строить брустверы. Куда будет вестись огонь. Как удобней в этом всём оборонятся и тд и тп.
Вот интересно, если из микроскопа выломать все стеклышки, механизм наведения и оставить только станину. Найдется потом кто, кто напишет инструкцию, как вот этим можно удобно колоть орехи? Но ведь ясень пень, что такая тяжелая штука должна уметь бить. Ну и что, что в руку не очень удобно ложится? Ведь стукнуть можно? Можно. Значит, отсюда делаем вывод, -«микроскоп», это тяжелое приспособление ударного толка. Фиксируем во всех учебника. А потом робкие окрики «погодите, тут же вон стеклышки должны быть, зеркальце, и фокусное расстояние. Доктор сказал „колоть орехи-забивать гвозди“, а вы тут со своими еретическими фокусными расстояниями. Где вы вообще это слово взяли? Картинки в трактатах? Вы в своём уме?
Так и в нашем случае, метрополитен имени „милитариев“. И что с ним сделали? А объявили эти входы в метро оборонными сооружениями. И всех делов. А название транспортной системы прилипло к военным. А то, что в „милитарии“ „мили“ они и есть „мили“. Да кого такие мелочи интересуют? Вон стены, вон пушки, чего пристали? А круг с секторами нам просто нужен и не спрашивайте зачем. Это военная тайна.
Геоме́трия (от др.-греч. γεωμετρία; γῆ — Земля и μετρέω — «измеряю») — раздел математики, изучающий пространственные структуры, отношения и их обобщения.
Геоло́гия (от др.-греч. γῆ — Земля + λόγος — учение) — совокупность наук о строении Земли, её происхождении и развитии, основанная на изучении геологических процессов, вещественного состава, структуры земной коры и литосферы всеми доступными методами с привлечением данных других наук и дисциплин.
То есть, ключевое то „гео“, которую измеряют и изучают. И тут выкрики „нет! нам точность стен нужна чтобы палить по врагам во фланг!“. Типа „микроскоп нам нужен колоть орехи!“.
Те, кто добросовестно листал трактаты оставшиеся от Леонардо Да Винчи, не могли не заметить, какое там обилие этой геометрии. Много много страниц с какими-то секторами, сегментами, которые крутятся и так и эдак. Казалось бы, пустые зарисовки непонятно зачем сделанные.
dmitrijan: Многомерные фигуры от того, кто побывал в иномирье.
Набор многомерных миров.
Это то, что светлеющие эзотерики называют кристаллическими мирами, в сути наш 3D мир такой же кристалл, ибо 3-х мерный, соответственно если мир полярный, то он выглядит как 2-е наложенные пирамидки, типа звезды Давида. Но для живущих в нём это будет шар, хотя для иномирцев это будет «кристалл», т.е. не шар, а такая угловатая фигура.
Людям это слишком сложно.
Звезда Давида, по сути символ дуального 3D мира.
Символ дуального 4D мира.
Символ 5D мира.
Думаете просто так эти символы были достояниями тех или иных?
Как там в марше авиаторов „мы рождены, чтоб сказку сделать былью“.
А всё зло, оно конечно в непонятных знаниях. Где то там спряталось за циркулем и линейкой.
И еще храмы эти, Юпитеру, Сатурну, Марсу, Венере, богам ясень пень. А может то банально специализация по направлениям? Типа Казанский, Ярославский, Ленинградский вокзалы?
Уйдите противные, нам и тут в 3D мире хорошо. А вы к нам со своей многомерностью. Особо рьяные могут и поколотить.
Поделиться
